《我是刑警》陶維志遲遲未現(xiàn)身，是懸念還是失誤？

 《我是刑警》播出迄今，已經(jīng)播出25集了。令人哭笑不得是指，三大主角之一的陶維志還沒有發(fā)布，另一位主人公武英德已經(jīng)悄然退出，而丁勇岱扮演的武英德，離去得既忽然又沒什么優(yōu)越感。觀眾期待的富大龍，迄今連身影也沒有。這劇情分配不得不讓人問(wèn)一句：主角團(tuán)都去哪了？

看電視劇的全過(guò)程簡(jiǎn)直像在等待一個(gè)遲來(lái)的特邀嘉賓出場(chǎng)。陶維志這一角色稱為三大主角之一，但到了第25集，觀眾們除開劇圖哪些也沒看到。戲都快要結(jié)束了，它的演出舞臺(tái)在哪兒？這不由自主讓人想起《狂飆》中張譯的遭遇，原本設(shè)置是男主，最后被張頌文的高啟強(qiáng)完全搶走了可謂是?！段沂切叹肥欠駮?huì)也踏入這樣的套路，換句話說(shuō)，這也是一個(gè)新的懸疑推理技巧？

回頭瞧瞧已播一部分，劇情的確有亮點(diǎn)，例如張克寒案，這一圍繞前半部的情節(jié)以反派的繩之以法告一段落，秦川與張克寒三年的互斗算得上故事情節(jié)的高光。但是這修容下，暴露出另一個(gè)問(wèn)題——武英德的自我定位。刑偵專家的名號(hào)洪亮，可他的實(shí)際表現(xiàn)卻仿佛雷聲大雨點(diǎn)小。還沒等觀眾期待他更深層次的做為，這人物角色匆忙地離場(chǎng)了。這類轉(zhuǎn)折點(diǎn)，確實(shí)讓人摸不著頭腦。

再說(shuō)一下爆炸事件，消耗了整整的四集，講的是秦川帶領(lǐng)公司用最原始清查方式，最后鎖定嫌疑人并把它緝拿歸案。這段劇情有一種扎扎實(shí)實(shí)的真實(shí)感，但讓人覺得缺點(diǎn)啥，好像并沒有徹底激發(fā)觀眾的情緒高潮迭起。是一種很耐人尋味的缺憾，如同做了一餐桌大菜，最期待的一道卻始終不了。

觀眾們最關(guān)注的陶維志，有可能在連壞奸殺案中迎來(lái)自己的大劇。但是事實(shí)上，最后只剩下不上十集的篇數(shù)，再優(yōu)異的藝人也難免會(huì)看起來(lái)匆忙?；剡^(guò)頭來(lái)，富大龍是雙料影帝，從前的經(jīng)典人物形象一個(gè)比一個(gè)深得人心，但現(xiàn)在的片段分配卻讓人覺得：導(dǎo)演是否只想要他當(dāng)名解圍王？

回憶看電視劇的這一段時(shí)間，這類分配令人頗有一種吃麻辣燙的即視感。你慢悠悠地吃起，一邊等最喜歡的牛肚端上桌，結(jié)論服務(wù)生突然提示你要付款了。這類缺憾感，真的是令人啼笑皆非。

說(shuō)到底，《我是刑警》現(xiàn)階段節(jié)奏的確有待商榷。觀眾們花了一大半時(shí)長(zhǎng)關(guān)心張克寒案和其它案子的推動(dòng)，卻始終等不來(lái)全體人員來(lái)齊。人物的塑造上好像也有一些用勁不均勻。也許導(dǎo)演希望用這類伏筆分配讓觀眾們保持期待，但現(xiàn)階段的落實(shí)效果也顯得有點(diǎn)生澀。

對(duì)于后續(xù)劇情能不能挽留局勢(shì)，還是要看陶維志表現(xiàn)能否給整部劇增添更多閃光點(diǎn)。總的來(lái)說(shuō)，戲都快完了，這名姍姍來(lái)遲的主人公真的可以擔(dān)起觀眾們的期待嗎？或者說(shuō)這到底會(huì)成為一個(gè)不解之謎，留給大家在彈窗和評(píng)論區(qū)贊嘆不已？

您對(duì)這樣的劇情分配如何看？希望陶維志最輝煌的時(shí)刻，還是感覺該劇的節(jié)奏感早已無(wú)能為力？留有你的想法吧，也許這才是真正看電視劇的另一種快樂。