近年來，娛樂圈中“黑紅”的現(xiàn)象屢見不鮮，許多明星通過制造爭議與炒作吸引了大量關(guān)注，賺得了豐厚的流量與話題。隨著社交媒體和網(wǎng)絡(luò)審判的興起，這一策略似乎逐漸失效。最近，李行亮與周密的遭遇便成為了這一現(xiàn)象的生動寫照，引發(fā)了社會對流量片面性的深思。
李行亮因參加綜藝節(jié)目而受到廣泛關(guān)注，但他在節(jié)目中的表現(xiàn)卻引發(fā)了觀眾的質(zhì)疑。在節(jié)目《再見愛人》中，李行亮最初被呈現(xiàn)為“受害者”形象，因其妻子麥琳的種種行為而獲得不少觀眾同情。隨著節(jié)目的深入，觀眾發(fā)現(xiàn)二人關(guān)系的戲劇性轉(zhuǎn)變，以及節(jié)目制作者可能存在的“劇本操作”傳聞，使得李行亮的形象迅速由受害者變成了被質(zhì)疑的對象。對他私生活的炒作不僅未能贏得好評，反而引來了大量抵制聲浪，許多網(wǎng)友對他在節(jié)目中展現(xiàn)出的自私與不負責任表示憤怒，認為這樣隨意撈取流量的行為在影響社會價值觀。
周密的處境亦不容樂觀。以往因戀綜而積累了一定人氣的他，因在公開場合diss前女友而遭到輿論批評。周密不僅在社交媒體上發(fā)文暗示分手原因，還通過發(fā)布歌詞表達對女性的不尊重，這一行為迅速點燃了網(wǎng)絡(luò)的怒火。前女友周芯竹更是曝光了兩人的聊天記錄，揭示周密在私下的行為與言論，讓他受到同行與網(wǎng)友的公憤，最終導致音樂節(jié)主辦方宣布停止與他的一切合作。
從李行亮和周密的遭遇中，不難看出，過去那種“黑紅也是紅”的策略已經(jīng)不再適用。的藝人若試圖通過炒作來獲取短期的流量與曝光，就需承受來自公眾的壓力與反噬。以往重視戲劇效果的娛樂圈，在這樣的網(wǎng)絡(luò)時代，觀眾的態(tài)度與情緒具有了更大的影響力。人們滿懷期待地觀看綜藝、娛評，卻也在潛意識中將個人的情感與觀點融入其中，為這些曾熱鬧的流量游戲投下反對票。
網(wǎng)絡(luò)輿論的強大，讓李行亮與周密在流量的潮流中不再高歌猛進，反而快速跌入了輿論寒冬。這一變化不僅反映了公眾對于藝人行為的容忍度在降低，亦昭示了在流量為王的時代，藝人形象的負面影響可能會迅速放大，導致其職業(yè)生涯的毀滅。
值得注意的是，這種流量的反噬現(xiàn)象并非孤立存在?？勺匪莸浇陙恚S著網(wǎng)絡(luò)評論的普及和社交的興起，許多公眾人物在面對危機時，往往表現(xiàn)出更為敏感的反應(yīng)。面對抵制聲，李行亮與周密雖在輿論的巨大壓力下迅速道歉或“滑跪”，卻依然難以平復憤怒的公眾。這突顯出，藝人的人設(shè)崩塌與公眾信任的缺失之間存在著深刻的關(guān)聯(lián)，簡單的道歉與解釋已無法挽回所失去的誠信與形象。
對此，業(yè)內(nèi)人士分析道，娛樂圈的形態(tài)正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型，以往較為寬松的輿論環(huán)境已經(jīng)不再，藝人們想要在此環(huán)境中立足，必須更加關(guān)注自身行為對社會的影響以及自身對輿論的管理。汽車與洗衣機的“黑紅不再”現(xiàn)象，為后續(xù)的娛樂場景埋下了一顆定時炸彈，如何應(yīng)對這一變化，考驗著每一位藝人及其團隊的智慧與職業(yè)素養(yǎng)。
在這個流量至上的時代，如何平衡私生活與公眾形象，把握住良好的輿論節(jié)奏，成為了每一個藝人被迫面對的課題。李行亮與周密的遭遇，將成為后續(xù)娛樂圈中更多藝人警惕的前車之鑒。黑紅之路并非坦途，流量游戲也許只是權(quán)衡名與利之間的一場豪賭，而公眾的反應(yīng)，則是這場豪賭能否成功的風向標。
